Co do Resino – wszystko zależy od tego, jak będą wyglądały następne mecze. Aguirre dość długo pozostawał na stanowisku, mimo tego, że nie był ulubieńcem kibiców, jak i samego zarządu.

Inaczej sprawa wygląda z Resino. To były bramkarz Atleti, uwielbiany wśród kibiców, więc sądzę, że mimo wszystko jego pozycja (przynajmniej na razie) jest bezpieczna.

Oj były alternatywy, choć oczywiście trzeba by było zaryzykować. Za Forlana mógłby przyjść 2x tańszy, wspomniany przez Ciebie Guiza, zamiast Aguero w pierwszym składzie mógłby grać Jurado. Ponoć były oferty za Simao – Lafita albo Pedro Leon nie graliby od niego gorzej, a za pieniądze ze sprzedaży Portugalczyka mogliby przyjść obydwaj. A nawet we trójkę – z Manu de Moralem. Reyes powinien odejść, Gavilan albo Duda byliby o niebo lepsi.

W defensywie tanio poszedł Marcano, do wzięcia za nieduże pieniądze był Sergio Sanchez, albo nawet i Miguel – Valencia nie kryła chęci sprzedaży. 12M € za Luisa Felipe to też nie byłby majątek. No ale jasne, któraś z gwiazd musiałaby zostać sprzedana.

W Hiszpanii świetny zespół można zbudować naprawdę tanio. Trzeba tylko nie bać się zaryzykować.

Jak mniemam, jesteś sympatykiem Atleti. Ciekaw jestem, co sądzisz na temat Resino. Dotrwa do końca roku (kalendarzowego) czy Cerezo wcześniej zatrudni na jego miejsce Floresa? :)

Piszesz: “4/5 sezonu grali gorzej od Valencii i Villarreal, ale ostatecznie zaliczyli mniej wpadek i dostali się do LM”.

Według mnie, jeśli zaliczyli mniej wpadek, byli de facto lepsi, co przełożyło się ostatecznie na miejsce. Pamiętaj też o tym, że w decydującym meczu to Atletico wygrało z Valencią ;)

Co do samych gwiazd – Atletico nie mogło ich sprzedać, bo nie było ciekawych alternatyw. Był Guiza, który nie wiadomo, czy grałby tak, jak przed wyjazdem i nic więcej …

A na szlifowanie młodych nie ma już zbytnio czasu, jeśli Atletico chce znaleźć się w czołowej trójce. A Forlan i Aguero są gwarantem bramek.

Co do Maxiego – Atletico chciało go sprzedać, niedługo konczy mu się kontrakt, ale chcieli za niego powyżej 10 milionów euro i nie znalazł się chętny.

Simao jest jednym z filarów pomocy, wiec jego odejście odpada.

Ciekawe transfery mogły być, tylko musiałby odejść albo Forlan, albo Aguero, a do tego choć Maxi, Simao albo Reyes. Za 40-50M € w tym roku można było wiele świetnych zakupów dokonać. Ale Atleti wolało zatrzymać swe gwiazdy, czyli wielką szansę zmarnowało.

Nie wierzę, by mogli teraz powtórzyć ubiegłoroczny sukces. Rok temu przez 4/5 sezonu grali gorzej od Valencii i Villarreal, ale ostatecznie zaliczyli mniej wpadek i dostali się do LM. Teraz do Ligii Mistrzów awans sam się nie ugra. W zestawieniu z czołówką kadra Atletico wygląda wyjątkowo biednie…

W klubie jest wyznawana zasada – zanim kupimy, musimy kogoś sprzedać, nie udało się to jednak, więc brak solidnych wzmocnień. Poza tym Juanito nie jest wcale taki tragiczny, a Heitinga nie był zbyt wspaniały. Być moż jest to szansa na pokazanie się Valery, który na wypożyczniu spisywał się bardzo ciekawie, podobnie, jak Jurado i Cleber.

Być może histeryzuję niepotrzebnie, no ale takie moje zdanie. Czas pokaże, kto miał rację.

Oczywiście zależy też jaką rangę piłkarz sobie wypracuje. Nie jest powiedziane, że za 2 lata nie zaoferują mu lepszych warunków.

Guardiola stosuje częste rotacje w składzie, więc Czyhrynski kilkanaście spotkań zaliczy (może nawet więcej niż 20, jeśli Barca długo zabawi w Copa del Rey i LM), ale nie wierzę, że stanie się jednym z najczęściej grających piłkarzy Barcy. Puyola nie wygryzie. W tym sezonie nie ma na to szans, chyba że kontuzja się “Tarzanowi” przydarzy.

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia. Za przyszedł Ukrainiec, a wypożyczono Caceresa i Henrique. Wniosek taki, że Guardiola nie widzi dla tych dwóch miejsca w składzie, ale nie chce ich sprzedać, więc czuje, że jeszcze mu się przydadzą. A zatem spodziewa się opcji, gdy będzie miał do dyspozycji całą trójkę. Ja rozumiem, że od przybytku głowa nie boli, ale żeby uzupełniać skład zawodnikiem za 25 baniek? Obrońcą? Przecież to się Barcelonie nie zwróci.